Покупка и продажа книг

антикварные, букинистические книги

Покупаем книги преимущественно до 1850 г.

Наши услуги:

  • покупка старинных книг (Киев, Одесса, Донецк, Харьков, Львов, Днепропетровск)
  • продажа антикварных книг

Ждем Ваших звонков!

Поделиться:

 

Вы здесь

Кареев Н. И. "Падение Польши" в исторической литературе. С.-Петербург тип. В. С. Балашева 1888. X, 407с. 16Х25 см.

$0.00

Дарственный автограф автора Васильевскому В. Г.  Российскому византинисту, академику Императорской Санкт-Петербургской Академии Наук (1890).

   Кареев  Николай Иванович  (24.ХI.1850, Москва – 18.II.1931, Ленинград), русский историк, член-корреспондент Российской АН (1910 г.), почетный член АН СССР (1929 г.), профессор Варшавского (1879-85 гг.) и Петербургского университетов.

   Во время пребывания в Варшаве он занялся польской историей, результатом чего было появление нескольких книг  и  статей по этому предмету ("Падение Польши" в исторической литературе. С.-Петербург тип. В. С. Балашева 1888.)

 

Книга, предисловием к которой должны служить эти строки, возникла из специального курса по истории Польши во второй половине XVIII века, читанного мной в С.-Петербургском университете в 1887—1888 учебном году. Критико-библиографический обзор литературы предмета занимал довольно видное место в этом курсе, так что мог, обработанный для печати, превратиться в самостоятельное сочинение: здесь были рассмотрены мной касавшиеся падения Польши сочинения публицистов и историков польских (главы I и II настоящей книги), французских, немецких (главы III—IV) и русских (главы V и VІ), а также новейшие труды по истории этой эпохи в польской литературе (глава VII); для того же, чтобы придать некоторую законченность отдельным главам, на которые я разделил свой обзор литературы, мне оставалось только изложить в оообой заключительной главе (ѴIII) и идеи, руководившие мной при рассмотркнии самой эпохи. В таком виде работа моя была напечатана в Жѵрнале Минестерства Народного Просвещения за 1888 год, а теперь с незначительными изменениями и дополнениями она появляется в свет отдельной книгой. Замечу, что в связи с ней и одновременно я издаю Исторический очерк польского сейма, в котором выясняются издавна действовавшие в Полыпе причины разложения государства, "безнарядья", погубившего Речь Посполитую, и готовлю к печати особый этюд о политических партиях и общественных реформах в Польше в эпоху ее падения, где на первом плане будут поставлены внутренние причины того, что польский народ с таким трудом и так медленно выходил из своего „безнарядья“ в эпоху, когда в стране возникло преобразовательное движение: обе эти работы представляют из себя не что иное, как развитие тех общих мыслей о внутренних причинах падения Польши, которые читатель найдет в этой книге, особенно в последней ее главе, заключающей в себе итоги всего обзора.

   Возвращаясь к настоящей книге, я считаю нелишним привести здесь строки, предпосланныя мною отдѣльнымъ главамъ обзора въ Журналѣ Миннстерства Народнаго Просвѣщвнія 1). „Падѳніе государства, нѣкогда обширнаго и сильнаго",—сказано тамъ между прочимъ,—„не могло не сдѣлаться предметомъ особаго вниманія со стороны политическихъ и историческихъ писателей, какъ современныхъ самому событію, такъ и позднѣйшихъ, и можно сказать, что долгое еще время вопросъ о паденіи Польши будетъ однимъ изъ тѣхъ историческихъ вопросовъ, которые вызываютъ къ себѣ особый интересъ историковъ. За столѣтіе, отдѣляющее насъ отъ эпохи поль- скихъ раздѣловъ, уже образовалась на разныхъ языкахъ цѣлая литература по исторіи паденія Рѣчи Посполитой, а между тѣмъ не въ одномъ отношеніи едва только началась дѣйствительно научная разработка этого предмета, такъ что будущимъ историкамъ немало еще предстоитъ потрудиться надъ разъясненіемъ нѣкоторыхъ темныхъ сторонъ вопроса. Не смотря, однако, на существованіе послѣднихъ, и на основаніи современной разработки предмета можно составить себѣ довольно цѣльное и ясное представленіе о причинахъ и обстоятельствахъ паденія Польши: новѣйшіе историческіе труды объ этомъ событіи, приблизительно съ шестидесятыхъ годовъ, внесли въ науку и много новаго матеріала, и болѣе безпристрастное, а потому и всестороннее отношеніе къ фактамъ. Съ этой стороны изученіе результатовъ новыхъ изслѣдованій по исторіи Польши за вторую половину ХVІІІ вѣка и особливо изслѣдованій польскихъ можетъ представить немалый интересъ не только для спеціалистовъ исторической науки, но и для обыкновенныхъ читателей, любителей историческаго чтенія. Предполагаемая работа и имѣетъ цѣлью познакомить читателя съ современнымъ состояніемъ вопроса о паденіи Полыпи въ исторической литературѣ.

  "Съ этою задачею мы соединили другую. Вполнѣ понять и оцѣнить современную постановку какого-либо научнаго вопроса и послѣднія предложенныя его рѣшенія возможно только при знакомствѣ съ исторіей самого вопроса и его прежнихъ рѣшеній. Одно это заставило бы пишущаго эти строки предпослать обзору новѣйшихъ трудовъ по исторіи Польши хотя бы самый краткій очеркъ болѣе ранней литературы по тому же предмету. Но сама эта литература, начиная съ первыхъ публицистическихъ произведеній, появившихся еще въ послѣдніе годы самостоятельнаго существованія Польши, и кончая историческими трудами, изданными наканунѣ новѣйшаго фазиса въ разработкѣ исторіи паденія Рѣчи Посполитой,—сама по себѣ, говорю я, литература эта въ высшей степени интересна и достойна потому, подробнаго разсмотрѣнія. Поставивъ себѣ задачу познакомить русскихъ читателей съ результатами новѣйшихъ изслѣдованій о паденіи ІІольши, я нашелъ, что неменьшій для нихъ интересъ можеть представить и обозрѣніе всей литературы, посвященной той эпохѣ. Смѣю рясчитывать, что и для историковъ эта критико-библіографическая работа будеть небезполезна: тѣмъ изъ нихъ, которые никогда не занимались и не будутъ заниматься паденіемъ Польши, она дастъ возможность познакомиться съ современнымъ состояніемъ исторіографіи по этому вопросу, а для изучающихъ эпоху это будетъ своего рода справочнымъ пособіемъ, хотя, быть можетъ, съ послѣдней стороны предлагаемый обзоръ и оставилъ бы еще многаго желать. Наконецъ, мнѣ было бы пріятно, если бы съ содержаніемъ моей работы ознакомились и публицисты по такъ называемому „польскому вопросу“: указанія исторической науки вообще и въ частности знакомство съ тѣмъ, какъ развивался данный вопросъ на почвѣ исторіографіи, необходимы для того, чтобы подвинуть его къ правильному рѣшенію, хотя бы только въ теоріи, такъ какъ практическое разрѣшеніе политическихъ вопросовъ зависитъ отъ крайне сложнаго всегда хода исторіи».

 

 

 

   Эти соображенія о значеніи, какое можетъ имѣть настоящая работа ддя историковъ, публицистовъ и обыкновенныхъ читателей, слѣдуетъ, я думаю, дополнить еще авторскимъ заявленіемъ о главномъ принципѣ, которымъ онъ руководился при критикѣ различныхъ взглядовъ, высказывавшихся о причинахъ и обстоятельствахъ паденія Рѣчи Посполитой: заявленіе это бѵдетъ нелишнимъ въ виду того, что моя книга, по всей вѣроятности, заинтересуетъ и польскихъ читателей,— по всей вѣроятности, говорю я, потому что и самый предметъ имѣетъ для польскаго общества особый иитересъ, и прежнія мои работы но исторіи Польши удостоивались вниманія со стороны польской критики. ІІринципъ, о которомъ я упомянулъ, есть безпристрастіе, въ данномъ случаѣ безпристрастіе національное. ІІристрастію, каково бы ни было его происхожденіе, не должно быть мѣста въ исторической наукѣ, и въ данномъ случаѣ намъ приходятъ на умъ прекрасныя слова Вольтера: „La philosophie n'est d'aucune patrie, d'aucune faction. On aimerait a voire l'histoire des guerres de Rome et de Carthage écrite par un homme qui n'aurait été ni Carthaginois, ni Romain". Россія и Польша находились въ положеніи, аналогичномъ положенію Рима и Карѳагена, и историкъ ихъ отношеній не долженъ относиться къ своему предмету съ такой точки зрѣнія, которая могла бы быть принята только въ Римѣ или только въ Карѳагенѣ: его обязанность помнить мудрое и справедливое правило—audiatur et altera pars. Мнѣ лично въ настоящей книгѣ пришлось выставлять это „audiatur" противъ увлеченій и пристрастныхъ взглядовъ обѣихъ сторонъ: я только желалъ бы, чтобы въ моихъ взглядахъ не было найдено ни полонофильства со стороны нѣкоторыхъ изъ нашихъ „непримиримыхъ", ни полонофобіи со стороны непримиримыхъ другого лагеря. Пріятно отмѣтить здѣсь, что какъ въ нашей, такъ и въ польской исторіографіи взгляды, продиктованные предубѣженіемъ, все болѣе и болѣе уступаютъ мѣсто взглядамъ, основаннымъ на фактической истинѣ, и нужно надѣяться, что придетъ время, когда русскіе и польскіе историки будутъ совершенно одинаково (хотя, быть можетъ, и съ разными чувствами) понимать объективную правду явленій, приведшихъ польское государство къ роковой развязкѣ. Къ такому результату, какъ увидитъ русскій читатель, несомнѣнно ведетъ современная польская исторіографія, отказавшаяся отъ исключительнаго служенія патріотическимъ чувствамъ, чтобы искать одной истины, знаніе которой, замѣтимъ, еще никогда не было вредно ни одному народу, а потому и не могло идти въ разрѣзъ съ настоящимъ патріотизмомъ. Съ своей стороны польскій читатель увидитъ, что наши историки паденія Польши, стремившіеся добросовѣстно отнестись къ своей задачѣ, высказывали вещи, которыя начинаютъ признаваться и ихъ польскими собратьями. Въ сущности, однако, такая, нозволимъ себѣ сказать, совмѣстная работа русскихъ и польскихъ историковъ надъ одной и той же эпохой, то-есть исканіе одной исторической правды—началась лишь четверть вѣка тому назадъ, какь-бы наперекоръ тому обостренію взаимныхъ отношеній, которое произошло въ злосчастномъ 1863 году. Въ этомъ фактѣ нельзя не видѣть торжества науки, торжества истины, торжества историческаго безпристрастія, какъ нельзя не видѣть въ этомъ торжествѣ залогъ возможнаго примиренія русскихъ и польскихъвзглядовъ на причины паденія Польши—въ объективной научной истинѣ. Еели настоящая работа хоть сколько нибудь будетъ содѣйствовать достиженію такого результата, она окончательно оправдаетъ свое появленіе въ печати.

 

                                                                                                                                                                                Н. Карѣевъ.

Наши контакты

e-mail:
oldbook2004@gmail.com

skype: alex-art38

телефоны:
(063) 314-84-91
(093) 149-82-73
(096) 464-03-49

Покупка книг:

Покупка книг - старинных, антикварных, букинистических в Киеве, Одессе, Харькове, Донецке, Днепропетровске, Запорожье, Крым, Кривой Рог

(нажмите для отправки)

 

Корзина

Корзина пуста.